警务人员游行只会自贬形象
部分警务人员申请本月二十八日集会游行，要求设立独立的薪酬加减机制。公务员事务局局长俞宗怡与署理警务处处长任达荣昨今两天分别与员方代表会晤，了解员方诉求。
当然，警务人员虽肩负治安重责，但他们与全港市民一样，依法仍享有集会游行的基本权利；但是，部分警务人员此次拟议中的游行，是否必要、是否明智，却大堪商榷。
从必要性来说，部分警务人员要求另设独立薪酬调整机制，事实是有关纪律部队职系检讨报告书在去年十一月完成后，期间进行了两轮的咨询，其后碰上金融海啸、雷曼风波，政府要全力应对经济、民生问题，检讨薪酬机制显非其时；而即使如此，政府亦已准备今年九、十月间就纪律部队职系检讨作出决定，如此部分警务人员又有何必要在这个时候上街游行呢？
而更重要的是，就在上周，政府根据薪酬趋势调查委员会的建议，公布问责官员全部减薪及公务员“高减低冻”的决定。在现行机制下，纪律部队月薪四万八以上的高层要减薪百分之五点三八，余绝大部分均只需冻薪。但“警评会”代表不认同调查委员会的数据，不接纳“高减低冻”，还扬言要申请“司法覆核”，如此本周日的游行，很难不令人联想到：少数人其实只是不想冻薪、为钱上街而已。
如果此一想法果真在普罗市民中出现，那就只能说一句是市民的遗憾、警队的悲哀。
事实是，近年随著薪酬待遇改善、质素要求提高，警队整体在市民大众眼中已经建立起一个相当良好的形象。市民认同“高薪养廉”，一名中学会考五科及格的员佐级警员，入职起薪点已有一万六千六百多元，与大学毕业生不遑多让；警队维持社会治安、保障市民安全、必须服从纪律、工作有一定的危险性，市民因此赞同他们应获得较其它部门优厚的待遇，也对其服务市民之心给予一定的尊重。这一来自市民大众的支持和信任，值得警队珍惜。
因此，如果本周日出现部分警务人员上街游行，那怕打出什么“职系检讨”的旗号，市民的心也很难不“凉了半截”；眼前，多少市民被裁员、减薪，担心收入下降、饭碗不保，“冻薪”已经谢天谢地，但手捧“金饭碗”的执法人员却要为反对“冻薪”以至要求加薪而上街，这中间的落差或反讽未免叫市民太难认同和接受了。
市民感受可能不一，但同是纪律部队，日前亦为“职系检讨”游行的其它几个部门：消防、海关、入境处等人员，均指出警队的待遇远优于他们，消防与警队的起薪点相差达三千元，要求与警队看齐。如此警队如果再要求有独立的、更高的薪酬职系，于全体纪律部队的团结和协作也是不利的， 枪捉贼固然重要和危险，但能说深入火场救人的消防员、与毒枭斗法的海关人员，工作就不重要、不危险了么？
当然，社会民众对纪律部队是爱护和支持的，不希望看到有执法人员上街，是因为不希望看到警队的形象和威信被削弱。相反，只有进一步尽忠职守、不断提高质素，更好发挥除暴安良、维护法纪的作用，市民必定支持执法人员继续享有和获得更好的待遇。
-
更多详情请查询：江西公务员考试网（www.jxgwy.com.cn）
相关文章
相关问题 