国家公务员考试值得关注
据说去年国家公务员考试录取比例达到78比1;而近日已接近尾声的国家公务员报名情况也日趋白热化。
国家公务员考试是值得每一个国人关注的事情。在我看来,除了高考之外,这是与所有人切身利益有关的一项考试。从录取比例上讲,百里挑一,其选择人才范围之大、空间之大、难度之大,远远胜过高考。闭着眼睛想一想吧,如今有多少职位能够达到百里挑一?选对象大概多数人也不会百里挑一吧?可以想见,2009年录取的国家公务员,个个都是百里挑一的栋梁之材,该有多棒啊!
国家公务员考什么?值得关注。怎么考?值得关注。谁考上了?值得关注。因此,“国考”之后,应当把考试题目、何人录取以及分数,统统公布,告知国人。
最近,有一些国家和地方法规、政策的草案或征求意见稿出台,引起人们热议。如果可能的话,应当作为考试题目,考一考这些未来的国家公务员,看一看他们是如何回答这些问题。
比如说,国务院法制办日前公布《征信管理条例(征求意见稿)》。央行随后透露,今后个人的水、电、气缴费情况及欠税情况等都将纳入信用记录。公安部《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》已下发至全国各级交管部门。《意见》规定,同乘者如不劝阻、不制止酒驾司机,将面临罚款处罚。山东省人大常委会公布《山东省义务教育条例(草案)》,公开征求各界意见。其中,有一条规定“在职教师不得从事有偿家教活动”。
以上几条法规、政策,关系到全体公民的切身利益,完全可以当作考试题,让那些准备当国家公务员的考生回答。我曾经想试着对上面的法规、政策写几条意见,忽然看到有150万考生报考国家公务员的消息,觉得还是留给这些考生来回答,或许通过他们的答案以及录取情况,了解一些未来国家公务员的法规、政策水平。
老实说,对上述法规、政策制定者的水平,我实在是不敢恭维。既然是征求意见稿或草案,当然可以议论一番。但是,我认为,与其一条一条地加以议论,不如在选择国家公务员上下点工夫,使今后的法规、政策在征求意见稿或草案上就减少明显的漏洞。
今年百里挑一选拔出来的国家公务员,若干年后就要参与或主持法规、政策的制定。他们的头脑清楚,懂政治,有水平,就可以让公众少操点心,少费点力。这个道理并不难懂,如同家里找保姆,公务员就是“公仆”嘛。有的人家找保姆很是挑剔,恨不得要求达到“英式管家”的水平。有的人家好说话,不挑不捡,保姆来了好吃懒做,啥都不会还得现教,有的教也教不会,脾气还很大,自己不讲诚信,要求主人讲诚信,甚至给主人立各种规矩,工资不由主人说了算,自己想拿多少拿多少,这哪是花钱雇保姆呀,简直是家里请一个“大爷”。保姆找不好随时可以辞,“公仆”找不好,想辞不那么容易。所以,对国家公务员考试必须全程关注,要拿出比家里请保姆还认真的态度。