2011年江西公务员考试之逻辑判断练习题4
10.关于确定一项突击性任务的人选,甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是:
甲:不是选派小张,就是选派小王.
乙:如果不选派小张,就不选派小王.
丙:只要不选派小王,就不选派小张.
以下几项中:同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是( ).
A.两人都选派 B.两人都不选派
C.选小张,不选小王 D.选小王,不选小张
11.飞鸟的集体自杀,是大自然的一个难解之谜.当今一个通行的说法是:鸟类集体自杀,主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标.
以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的观点?( )
A.空气漂浮的大量毒气云团是飞鸟致死的元凶
B.飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件
C.飞鸟吃了河海里以有毒藻类为食的虾蟹致死
D.火山爆发产生大量硫化物造成飞鸟的集体死亡
12.已知:(1)如果甲和乙是肇事者,丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者.
由此推出( ).
A.乙和丁都是肇事者 B.乙和丁都不是肇事者
C.乙是肇事者,丁不是肇事者 D.乙不是肇事者,丁是肇事者
【江西公务员考试网】提供参考答案及解析:
10、【答案】A. 【解析】根据题干的意思,需要同时满足甲、乙、丙三人的方案,那么,甲、乙、丙三人的话同时是真的.阅读题干可知,甲、乙两个充分条件假言命题的前件相同,后件是相互矛盾的,要想让这两个命题同时为真,根据充分条件假言命题的逻辑性质,其前件必须是假的.也就是说,“不选派小张”为假,即“选派小张”为真.把“选派小张”与丙的意见“只要不选派小王,就不选派小张”相结合,构成充分条件假言推理的“否定后件式”,可以得到结论“选派小王”.也就是说,同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是A项:两人都选派.所以,正确选项是A.
11、【答案】D. 【解析】题干的观点是鸟类集体自杀,主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标.要反驳或者削弱这个观点就是要指出,鸟类集体自杀,不是因为地球磁极的移动使它们看不准定向标.而是其它的原因.对选项进行分析,A,C都没有体现集体自杀,不能对题干进行削弱,而B项只是说明一个事实,也没有对题干进行反驳,而D项硫化物造成飞鸟集体死亡,是他因削弱.
12、【答案】B. 【解析】题干中根据(3)甲和丙都是肇事者,那么(1)充分条件是否定后件,故甲或者乙不是肇事者,又甲是肇事者,故乙不是肇事者;再根据乙不是肇事者,在(2)这个充分条件假言判断中也是否定后件,我们可以得到丁也不是肇事者;故答案选择B.
推荐阅读