2012年公考申论指导：申论“三要义”
作为一种应试文体，申论最早出现于2000年中央国家机关公务员录用考试之中。经过几年的实践，以及专家学者们的改进与完善，申论现已成为国家公务员录用考试的一门基本科目，日益受到人们的重视，有人提出“得申论者得天下”，确实如果说行测能过通过集中的复习准备能够短期突破的话，申论的复习却让考生头痛不已，复习没有方向，学习不容易看到效果。江西公务员考试网针对考生申论复习的困惑，对申论的冲刺备考提出以下“三要义”申论指导，帮助考生走出备考误区。
一、要善于和命题者沟通。
申论考试考什么？从考试大纲规定及历年实际出题情况来看，申论考试为应试者提供了一系列反映特定实际问题的文字材料，要求考生仔细阅读这些材料，概括出它们反映的主要问题，并提出解决此问题的实际方案，最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。
许多考生分不清申论和作文的异同，将两者混为一谈，其实是对命题者的思路认识不清。申论是测试考生写作水平的一种方法，但申论的目的、背景、限制条件和对写作文体和语言表述的要求上都与传统的作文考核有所不同。比如作文主要检验考生的文字表达、语言组合、词汇运用等能力，申论主要考察考生解决问题的能力；作文以想象力为主，申论是一种情景模拟考试；申论考试限制条件较多，最主要的是要针对背景资料写作；申论主要使用议论文、行政公文等等，申论语言表述重点突出实用性，不能过分运用华丽的词语和虚词。也就是说申论不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考察，更侧重于考察应试者发现问题和解决问题的实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能让考生充分发挥自己各方面的潜能。
二、要善于和材料沟通。
在对出题人的思路和申论的作答要求深入了解后，考生在答题时最重要的一点是要结合材料。材料在申论中的地位是至关重要的，对材料的把握是不是准确到位直接决定了申论的成败。考生的作答一定不能脱离材料，而应始终围绕材料反映的问题进行，材料反映什么就写什么。很多自称是高手的人，经常考三、四十分。这些人文笔好，写出来的文章看起来相当不错。但得这个分数的，只有一个原因--下笔千言，离题万里。
申论对题目的设定都是从材料中来的，一般来说每道题目都能在材料中找到相应的内容。考生在作答时一定要返回材料，找到材料对这一问题的表述，综合分析后给出答案，其他材料可以不管先。做完一、二题，基本上第三题就心中有数了，最后再把其它没看的材料快速扫一遍，确保自己想写的主题不跑偏。
三、要和阅卷者沟通。
试卷答的好不好，最终的裁判权掌握在阅卷者的手中，只有得到阅卷老师的认可，申论写作才能得高分，考生才能顺利通过申论考试。公务员考试综合教材中心的专家提醒考生，在备考时一定要充分了解阅卷老师的评分心理，增强文章的针对性和可读性，以此来吸引阅卷老师的注意。
首先要保证卷面整洁，这是考生带给阅卷者的第一印象非常重要；其次是结构合理，例如叙述一件事情，由国家到省，有内因到外因，有整体到个别等等，这就是条理性，也是要长期积累的；最后一点也是关键的一点：提出的措施具体可行。作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体，申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法，但在内容上比“策论”更具有现实针对性，在形式上比“策论”更加灵活多变。措施具体可行是重要的评分标准，但又是很多人无法做到的。很多人把过多的精力投入到语言的设计上，而对于措施具不具体，可不可行，嘴里说是很重视，实际却无法顾及。语言的精炼程度是长期积累的过程，无法一时迅速提高。对于刚刚学写申论的考生，应着重措施的具体可行性。
推荐阅读：
2012年公考申论指导：突破申论作答五大问题
相关文章
一、要善于和命题者沟通。
申论考试考什么？从考试大纲规定及历年实际出题情况来看，申论考试为应试者提供了一系列反映特定实际问题的文字材料，要求考生仔细阅读这些材料，概括出它们反映的主要问题，并提出解决此问题的实际方案，最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。
许多考生分不清申论和作文的异同，将两者混为一谈，其实是对命题者的思路认识不清。申论是测试考生写作水平的一种方法，但申论的目的、背景、限制条件和对写作文体和语言表述的要求上都与传统的作文考核有所不同。比如作文主要检验考生的文字表达、语言组合、词汇运用等能力，申论主要考察考生解决问题的能力；作文以想象力为主，申论是一种情景模拟考试；申论考试限制条件较多，最主要的是要针对背景资料写作；申论主要使用议论文、行政公文等等，申论语言表述重点突出实用性，不能过分运用华丽的词语和虚词。也就是说申论不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考察，更侧重于考察应试者发现问题和解决问题的实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能让考生充分发挥自己各方面的潜能。
二、要善于和材料沟通。
在对出题人的思路和申论的作答要求深入了解后，考生在答题时最重要的一点是要结合材料。材料在申论中的地位是至关重要的，对材料的把握是不是准确到位直接决定了申论的成败。考生的作答一定不能脱离材料，而应始终围绕材料反映的问题进行，材料反映什么就写什么。很多自称是高手的人，经常考三、四十分。这些人文笔好，写出来的文章看起来相当不错。但得这个分数的，只有一个原因--下笔千言，离题万里。
申论对题目的设定都是从材料中来的，一般来说每道题目都能在材料中找到相应的内容。考生在作答时一定要返回材料，找到材料对这一问题的表述，综合分析后给出答案，其他材料可以不管先。做完一、二题，基本上第三题就心中有数了，最后再把其它没看的材料快速扫一遍，确保自己想写的主题不跑偏。
三、要和阅卷者沟通。
试卷答的好不好，最终的裁判权掌握在阅卷者的手中，只有得到阅卷老师的认可，申论写作才能得高分，考生才能顺利通过申论考试。公务员考试综合教材中心的专家提醒考生，在备考时一定要充分了解阅卷老师的评分心理，增强文章的针对性和可读性，以此来吸引阅卷老师的注意。
首先要保证卷面整洁，这是考生带给阅卷者的第一印象非常重要；其次是结构合理，例如叙述一件事情，由国家到省，有内因到外因，有整体到个别等等，这就是条理性，也是要长期积累的；最后一点也是关键的一点：提出的措施具体可行。作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体，申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法，但在内容上比“策论”更具有现实针对性，在形式上比“策论”更加灵活多变。措施具体可行是重要的评分标准，但又是很多人无法做到的。很多人把过多的精力投入到语言的设计上，而对于措施具不具体，可不可行，嘴里说是很重视，实际却无法顾及。语言的精炼程度是长期积累的过程，无法一时迅速提高。对于刚刚学写申论的考生，应着重措施的具体可行性。
推荐阅读：
2012年公考申论指导：突破申论作答五大问题
点击分享此信息：
相关文章
