2012江西行测备考：可能性推理
逻辑判断部分包含两种题型，一种是必然性推理，一种是可能性推理。必然性推理题出现频率较低，公务员考试还是以考查可能性推理为主。可能性推理题目分为六种：加强型、削弱型、前提型、解释型、评价型和结论型。下面江西公务员考试网就为大家介绍常考的加强型、削弱型、前提型和结论型这四种题目。
一、加强型题目
加强型题目一般在题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论。因此，考生需要找到使题干中的论证正确或者完整的选项，从而加强或支持题干。
例题1：研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是（ ）。
Ａ．羟基酪醇易于被人体吸收
Ｂ．橄榄油含有其他有益于人体的物质
Ｃ．常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
Ｄ．烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
解析：最后一句即为要加强的结论，论据是橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓伤害。要想加强这一结论，需要在二者间建立联系，Ａ项说明了羟基酪醇易于被人体吸收，在二者间建立起了有效的联系。B项“其他有益于人体的物质”与题干结论无关；C项“视力优劣”与题干的“眼晴是否健康”不是同一概念；D项削弱了题干结论。故答案选Ａ。
二、削弱型题目
削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中找寻最能反驳或削弱题干论证或观点的选项，如果将这个选项放入论据和论点之间，回事的题干推理成立或论点正确的可能性降低，则为削弱选项。
例题2：德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。
如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论？
A.某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安
B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
C.有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业
D.有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定
解析：题干的观点是：鸡蛋黄胆固醇含量高。要削弱该结论，只要能够通过实验说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高即可。
要对鸡蛋黄的胆固醇含量进行比较，需要设置一个对照组，即一个使用蛋黄，一个不食用蛋黄，而实验结果是胆固醇含量没有变化，说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高，因此D项最能质疑题干观点。A、B两项都涉及了蛋清，不能削弱观点；C项的结果也不能削弱题干观点。故答案选D。
三、前提型题目
前提型题目一般是在题干给出了某一论据和结论，但由于该论据不足以推出结论，还需要补充一个新的论据，在两者共同作用下，才能保证论证的正确。
例题3：虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可推测，虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设？
A．当地县志记载虎山长城是夯土筑成
B．虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
C．此地山高坡陡，城砖难以运进运出
D．此地土质极差，不适宜烧制长城用砖
解析：题干的观点是：虎山长城用砖是极少的。依据是：发现的残砖很少，且附近村庄也没有用城砖建民房。
要使题干论证成立，需要排除其他因素的影响，即需要保证城砖不会被运出去，否则，无法推出题干观点。因此C项是题干论证成立所必须假设的。A项如果为真则题干观点成立，但即使A项为假，也不影响题干观点的成立，因此A项不是必须假设的；B、D两项也不是题干隐含的假设。故答案选C。
四、结论型题目
结论型题目比较类似于言语理解题目，是题干中给出一段论述或推理，要求选出能够根据题干所给信息进行归纳或推理的选项，结论型题目主要考查考生两个方面的能力，即对题干信息的理解和归纳能力。
例题4：相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。
由此不能推出：
A.胖人的食欲比体重正常的人好
B.睡眠状况影响新陈代谢
C.荷尔蒙水平影响食欲
D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
解析：由题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”可知B项正确；由“睡眠不足使刺激食欲的荷尔蒙增加”可知C项正确；D项“可能异于常人”属于可能性推理，正确；而A项中胖人的食欲是否一定比体重正常的人好并不确定，因此不能推出，故答案选A。
相关文章
一、加强型题目
加强型题目一般在题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论。因此，考生需要找到使题干中的论证正确或者完整的选项，从而加强或支持题干。
例题1：研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是（ ）。
Ａ．羟基酪醇易于被人体吸收
Ｂ．橄榄油含有其他有益于人体的物质
Ｃ．常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
Ｄ．烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
解析：最后一句即为要加强的结论，论据是橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓伤害。要想加强这一结论，需要在二者间建立联系，Ａ项说明了羟基酪醇易于被人体吸收，在二者间建立起了有效的联系。B项“其他有益于人体的物质”与题干结论无关；C项“视力优劣”与题干的“眼晴是否健康”不是同一概念；D项削弱了题干结论。故答案选Ａ。
二、削弱型题目
削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中找寻最能反驳或削弱题干论证或观点的选项，如果将这个选项放入论据和论点之间，回事的题干推理成立或论点正确的可能性降低，则为削弱选项。
例题2：德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。
如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论？
A.某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安
B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
C.有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业
D.有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定
解析：题干的观点是：鸡蛋黄胆固醇含量高。要削弱该结论，只要能够通过实验说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高即可。
要对鸡蛋黄的胆固醇含量进行比较，需要设置一个对照组，即一个使用蛋黄，一个不食用蛋黄，而实验结果是胆固醇含量没有变化，说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高，因此D项最能质疑题干观点。A、B两项都涉及了蛋清，不能削弱观点；C项的结果也不能削弱题干观点。故答案选D。
三、前提型题目
前提型题目一般是在题干给出了某一论据和结论，但由于该论据不足以推出结论，还需要补充一个新的论据，在两者共同作用下，才能保证论证的正确。
例题3：虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可推测，虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设？
A．当地县志记载虎山长城是夯土筑成
B．虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
C．此地山高坡陡，城砖难以运进运出
D．此地土质极差，不适宜烧制长城用砖
解析：题干的观点是：虎山长城用砖是极少的。依据是：发现的残砖很少，且附近村庄也没有用城砖建民房。
要使题干论证成立，需要排除其他因素的影响，即需要保证城砖不会被运出去，否则，无法推出题干观点。因此C项是题干论证成立所必须假设的。A项如果为真则题干观点成立，但即使A项为假，也不影响题干观点的成立，因此A项不是必须假设的；B、D两项也不是题干隐含的假设。故答案选C。
四、结论型题目
结论型题目比较类似于言语理解题目，是题干中给出一段论述或推理，要求选出能够根据题干所给信息进行归纳或推理的选项，结论型题目主要考查考生两个方面的能力，即对题干信息的理解和归纳能力。
例题4：相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。
由此不能推出：
A.胖人的食欲比体重正常的人好
B.睡眠状况影响新陈代谢
C.荷尔蒙水平影响食欲
D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
解析：由题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”可知B项正确；由“睡眠不足使刺激食欲的荷尔蒙增加”可知C项正确；D项“可能异于常人”属于可能性推理，正确；而A项中胖人的食欲是否一定比体重正常的人好并不确定，因此不能推出，故答案选A。
点击分享此信息：
相关文章
