削弱加强型题目常见陷阱
削弱加强型题目一直是公务员考试中的重头戏，也是每位考生的痛点和难点。大多数考生在备考这一类题目的时候总是陷入题海战术不能自拔，效果却适得其反，出现这一问题的原因在于考生只做题，不总结、不思考。在这里，小编为各位考生总结了这类题目常见的选项陷阱——不明确类。
相关文章
所谓不明确类选项在逻辑学中其实有学术表述——诉诸无知。举个简单的例子来理解诉诸无知。“目前没有证据表明A是存在的”，一般根据这个表述，我们会认为A不存在，但是逻辑学中未能证明存在，不代表不存在，因此这类选项出现必然是错误的。
【例1】一项对某高校教员的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。
以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述论证
A.医学研究尚不能揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。
B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。
C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。
D.该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。
【答案】D。解析：选项D讲“该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯”，与题干中的，“80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯”，这个比例大于或等于胃溃疡患者有夜间工作习惯的比例，也就是说，是否患胃溃疡与有否夜间工作的习惯无关。而其他选项都不能削弱题干中的论点。A选项“尚不能揭示”即是典型的“不明确”表述。
【例2】尽管在大多数人看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的。气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点：
A.之前科学界公认，地震引发的地壳运动会对气候的变化带来影响
B.研究结果显示，人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因
C.印度洋季风使得印度洋板块活动加速大约20%，每年多移动约1厘米的距离
D.目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生，还未得到相关证据证实
【答案】B。解析：此题中，反对者的观点是认为地震不是人类排放温室气体引发的，而是气候变化导致。A项给的是之前科学界的观点，属于主观性选项，不当选。B项指出其实气候变化的原因是人类排放温室气体，所以如果地震由气候变化引起的话，那么根源还在于人类排放温室气体上，削弱了反对者的观点。C项讲的是印度洋季风对印度洋板块的影响，季风属于气候现象，与题干说的气候变化不是一回事，排除。D项说明全球气候变暖是否会导致地震发生还未证实，即不确定，既然不确定那么就无法说明反对者的观点正确与否。这就是诉诸无知的选项。综上，本题选B。
通过上述几道例题可知，不明确类是常见的迷惑选项，其常见表述有“尚未揭示、仍无证据表明、尚不清楚”等等。各位考生需要注意的是，要通过目的性明确的练习，做到快速识别这类选项，进而改善做题正确率与速度。
点击分享此信息：
相关文章
